当今社会网络越来越发达，一切都有两面，有益也有弊。未成年人自制力弱，让很多未成年人无法自拔，令人遗憾。

大家都看到了新的未成年人防沉迷要求，游戏公司可以在5、6、73日下午8:00到9:00为未成年人开放网络游戏服务。很多人对这个人表示适用啊...不兼容啊...今天我们也不谈这个，暂时不表。

今天，我想和大家谈谈其他一些个人观点，以防止上瘾。

很多人认为防沉迷系统发生了很大的变化，主要是因为父母的强烈建议，但是，父母真的有这样的能量吗？我不这么认为，只是父母的建议是无法改变的等等。

那是我国想治理的吗？的确，这方面有一些因素，但是，中国也不是傻子，中国能不明白这样做不好吗？自然，中国有自己的计划，毕竟我们的国家是一个相对民主和自由的国家。

而真正的推力，其实来自资产。

有人可能会问:这和资产有关吗？自然有很大的关系。仔细观察会发现，这一规定的关键限制和主要表达不满实际上是初中生和高中生，以及一些未成年大学生。所以我们把重点放在13上～在18岁的范围内，你会发现这是一个非常有趣的年龄阶层：例如，二维游戏的重要受众。

很多人进入二次元坑大概是在中学的时候，比如我，也是从高中逐渐进入坑里的。所以，这一政策出台后，对一众二次元游戏的影响很大，甚至会造成大量的流水外流。

我翻了很多评价，很多人说:我还有x年才毕业，退坑了。注意，“退坑”。

这样很大程度上打击了一批二次元游戏的寿命。一个要求制定后，即使要改，也要等一年半，但是，非大型游戏厂商真的能活这么久吗？

自然，你还记得近年来国产游戏的发展吗？事实上，大工厂并不乐意看到这种情况。中国游戏产业的发展必然伴随着游戏欣赏力的提高，这意味着资本家应该再次在无意义的提高游戏质量上花费大量资金。这是资产无法容忍的。

大厂能操纵国家规定吗？答案是否定的，没有人能操纵我们的国家，那么这个看似有利于大工厂的要求从何而来呢？

以下是个人猜测：

事实上，国家对网络游戏的控制主要是针对企鹅、网易等企业，如果国家对企鹅、网易等企业只知道如何吞噬未成年人的行为。这样，一些企业就可以欲擒故纵，独立控制游戏，并向政府建议：你看，我这样做，很符合你的观点，对吧？那你就得和我一样！但这些企业并不在乎这么小的损失，它可以经营得很好，最多有多少水，不会与企业的财富有关。但是对于一些企业来说就不一样了，给游戏服务的受众少了很多，很可能和厂家的生活有关。

说白了，这是一种垄断，和我开店亏本便宜卖货挤死同行是一种质量。唯一的区别是，这种行为中的大工厂并不违法，甚至因为积极执行国家政策而受到赞扬。

说了这么多，总结一句话:这一切都是资产之间的博弈。骂多好有什么用？资本不会把你当人看待。

以上只是个人观点。如果你有其他观点，你可以讨论和讨论。顺便说一句，启发我。